Avançar para o conteúdo principal

A pré-Revolução europeia

Na véspera das eleições para o Parlamento Europeu, devido a um link que uma amiga postou no Facebook (este), passei o dia a pensar que o mundo ia acabar daqui a 30 anos. Mas sobretudo devastando-me como era possível - mas realmente como - termos governos, e associações internacionais, e tratados, e nações unidas, e nada nem ninguém conseguir parar a estranha máquina do mundo que se consome a si mesma sem necessidade nem sentido. Na perfeita estupidez de um dólar ou de um yen a mais, para quê, se esquecemos que o chão que temos pode desaparecer, e tudo valerá nada. Depois de um dia perdido no cosmos, descubro uma série de outros artigos que enquadram o tal vídeo, e o relativizam, entre os quais este.


Não havia, porém, melhor enquadramento ao que se ia passar na minha terra, de chão de alma e de espírito, no dia seguinte, no dia das eleições. Quando falo em terra, falo na Europa, porque me sinto europeu antes de outra coisa qualquer - e o facto de viver fora do país em que nasci mais o reforçam.
Não, não vou aqui falar das eleições para o Parlamento Europeu, e do que significaram ou deixaram de significar. Vou apenas deixar três linhas, que se vão formando por baixo do chão que nos falta. Porque a história da cultura é sobretudo isso: ver como o mundo é construído por tão subterrâneas linhas que se mantém durante séculos, até cumprirem o seu potencial de mudança.

1. Os europeus estão contra esta Europa.
E não apenas contra este modelo de União Europeia, ou este modelo institucional de Parlamento e Comissão. Estão contra esta europa neo-liberal que se foi construindo desde Maastricht num denominador mínimo comum que acabou por tornar-se a nossa prisão, em políticas de austeridade contra os princípios do estado social.
Foi contra isso que votaram, mais do que nos eurocépticos ou na extrema direita. E votaram contra o jantar de compinchas na terça-feira passada, em que os chefes de estado e de governo da UE se divertiram a ignorar a votação do Domingo anterior, decidindo entre si a quem dar os cargos mais importantes da UE.

2. Os europeus estão mais a favor da Europa do que nunca.
E se têm dúvidas, façam um refendo. Simples como isto: "Está a favor da dissolução da UE?", fácil primeira pergunta. Os fantasmas seriam todos facilmente arrumados e enviados para os seus respectivos lugares. Mas não. Ninguém tem a coragem de o fazer. Porque é neste jogo de dúvidas e suspensões que a UE é gerida: uma entidade subserviente de governos e a fazer o jogo dos bancos e dos EUA.
Pergunte-se pois se se quer uma Europa que resolva os seus problemas comuns e globais no seu Parlamento; se se quer uma Europa com um estado social forte; se se quer uma Europa de livre circulação; uma Europa que recebe os seus cidadãos como iguais, com regras claras e iguais para todos. Uma Europa que não quer continuar a ensinar ao mundo como se comportar, mas que se baseia numa carta de princípios claros.

3. Queremos mais Europa, menos Governos.
Não é uma Constituição, senhores. Não é mais um Tratado ilegível e complicado. Não é mais um jantar de cortesãos. Não é nada disto: é uma Carta de Princípios, é uma reforma clara, radical e profunda. Cinco princípios? Não são capazes?

Estas eleições foram um aviso. Esta deslei europeia não nos serve. Este ser não sendo que a UE é hoje, também não.  As cruzinhas que pusemos nos seus boletins diziam todas: À merda não com a UE, mas com a UE que nos obrigam a ter
Daqui a uns anos, estas eleições terão um nome: a pré-Revolução europeia. O que se vai seguir: um movimento popular europeu, sem precedentes, para além da esquerda e da direita, a pedir uma verdadeira UE. Isso é o que veremos nos próximos quatro anos. E os cortesãos fechados na sua Versailles bruxelense vão um dia acordar, rodeados e apeados, reduzidos ao seu poder fantocheiro.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Crôuvicas de Bruxelas: O tempo belga

O regresso regressa

O regresso do regresso: não apenas voltar, não apenas algo ou alguém que faz um caminho de volta, casa que se encontra não tanto como se deixou, assim tocada pelo coração duplo da memória mas também da diferença; não apenas o caminho de volta, mas uma viagem mais ampla. Como que, regressando, está a acontecer uma outra viagem para além do retorno: que tudo que partiu pode voltar de novo, de uma forma dupla. Não apenas voltar aonde se esteve, ou receber de volta o que se perdeu: mas com a emoção múltipla e desdobrante da descoberta. Talvez seja dos 40, talvez seja de ser emigrante, talvez seja por acreditar e acontecer-me em cada Dezembro que um menino nasça directamente onde pensava que a esperança tinha morrido. Mas agradeço esta descoberta que não esperava da vida.
O "Crónicas de Bizâncio" estará de volta, pelo menos durante 2018. Sempre à Quarta-feira e ao Domingo, um texto mais longo e outro mais curto. Como aconteceu comigo, espero que regressem a estes regressos.

O que é o progresso?, parte I

Vivemos melhor do que há cem anos? Do que há cinquenta, do que há vinte?
A resposta pode ser mensurável de diversos ângulos: se temos mais conforto físico, com casas mais confortáveis e tecnologia que nos ajuda a criar bem-estar, e tecnologia que nos ajuda a poupar tempo no dia-a-dia. Se temos transportes rápidos que nos permitem gozar melhor o tempo e aproveitá-lo completamente. Se debelámos doenças, e se temos um sistema de saúde que permite enfrentá-las melhor e com mais protecção. Penso que ninguém se oporia que nos últimos cinquenta, vinte, dez anos, temos melhorado neste aspecto. Que atingimos progresso. Mas depois se formos olhar o que pode ser viver melhor, o que é progresso, em outros ângulos, a resposta pode não ser a mesma. Temos mais progresso social no mundo? Um filho de um homem desempregado, analfabeto, que vive numa casa de zinco nos arrabaldes de Nairobi, da Cidade do México ou de Kuala Lumpur, ou até de Boston ou Londres, tem possibilidades de fazer um curso univers…